Caro Signor Mirko,

spesso il termine prolasso è impropriamente adottato per indicare una patologia emorroidale di grado elevato che si accompagna ad un prolasso della mucosa del retto e non di tutto il retto. La tecnica di Longo non è indicata nella cura del prolasso totale del retto e quindi presumo che la sua patologia di base fosse un prolasso mucoemorroidale.  Sono molti i chirurghi che per la cura del prolasso mucoemorroidale utilizzano la tecnica di Longo e sono molte le persone che subiscono complicazioni la cui correzione prevede ripetuti interventi, come quelli da lei descritti. A mio parere la tecnica di Longo non cura la patologia emorroidale ed è gravata da complicanze tali che non ne giustificano l’attuazione ma nel suo caso la stenosi anale presume che l’intervento sia stato eseguito ad un livello troppo basso rispetto a quello descritto nella tecnica. Probabilmente anche il termine di stenosi anale è utilizzato per definire una stenosi del retto basso. Nella mia pratica ho eseguito diversi interventi per stenosi del retto, conseguente alla tecnica di Longo, la cui risoluzione non è stata così difficoltosa come quella che lei descrive e possibilmente si è trattato di una combinazione fortunata per i miei pazienti o forse la stenosi non era così severa e importante come nel suo caso. Le consiglio una visita proctologica completata con una videoproctoscopia digitale (se possibile eseguirla) per una attenta valutazione della condizione del canale anorettale e per un possibile corretto percorso di terapia che possa alleviare le sue sofferenze.